Facebook mengatakan akan melarang halaman, grup, dan akun Instagram apa pun yang mewakili teori konspirasi QAnon dari platformnya.
Langkah itu dilakukan tiga tahun setelah teori konspirasi sayap kanan dimulai. Selama bertahun-tahun, pengikut QAnon telah menganut sejumlah teori yang berbeda dan seringkali kontradiktif, tetapi kepercayaan dasar yang salah yang mendasari QAnon adalah klaim tentang komplotan rahasia politisi A-list dan selebriti yang terlibat dalam pelecehan seksual anak, dan upaya "mendalam" untuk melemahkan Presiden. Truf. Tahun lalu kantor FBI memperingatkan bahwa pengikut Q adalah ancaman bagi terorisme domestik.
Langkah Facebook akan disambut oleh beberapa orang, tetapi platform tersebut telah memungkinkan konspirasi tumbuh dan menyebar selama bertahun-tahun.
Sekarang ada beberapa Partai Republik yang mencalonkan diri sebagai anggota Kongres yang telah menyatakan dukungannya untuk QAnon.
Pada bulan Agustus, Presiden Donald Trump memuji pengikut QAnon karena mendukungnya.
"Saya tidak tahu banyak tentang G-30-S selain saya mengerti mereka sangat menyukai saya, yang saya hargai," kata Trump di ruang konferensi Gedung Putih.
Facebook telah membuat banyak komitmen untuk melarang grup dan konten tertentu di masa lalu, tetapi penegakan larangan tersebut terkadang lambat dan tidak konsisten - misalnya, terkadang melewatkan akun atau tagar terkemuka yang seharusnya dilarang.
Pada bulan Agustus, Facebook menindak ribuan akun di Facebook dan Instagram yang mempromosikan teori konspirasi QAnon, serta berbagai kelompok milisi dan anarkis, di tengah apa yang dikatakan perusahaan sebagai peningkatan perilaku di antara akun dan kelompok yang merayakan kekerasan.
Apa itu QAnon?
Bagi penganut QAnon, Presiden AS Donald Trump dipandang sebagai penyelamat, diam-diam berjuang untuk menjatuhkan komplotan rahasia pedofil fiksi ini.
Akar konspirasi di USQAnon dimulai sebagai konspirasi tunggal dengan posting rahasia anonim di forum online 4chan pada tahun 2017.
Pria di belakangnya - yang kemudian disebut pengikut "Q" - membuat klaim palsu bahwa Hillary Clinton akan ditangkap.
Tidak ada penangkapan seperti itu.
Namun postingan serupa yang mendorong klaim penangkapan lainnya dan tindakan "mendalam" terus muncul di 4chan. Tidak jelas siapa di belakang postingan, atau apakah orang yang sama memposting orang yang mengikuti postingan.
Pendukung QAnon telah menyamakan posting awal, dan posting berikutnya, dengan remah roti seperti Hansel dan Gretel, atau "drop", begitu mereka menyebutnya.
Pengikut QAnon, yang perilaku online-nya menyamakan analis dengan sekte virtual, menyebarkan klaim tak berdasar, mengonfirmasi mereka dengan bukti palsu atau di luar konteks yang diposting di media sosial dalam upaya untuk mendukung tuduhan tersebut.
Para ahli khawatir bahwa "dedikasi pengikut QAnon pada keyakinan mereka juga memberikan kesempatan bagi intervensi asing untuk menggunakan narasi ini demi keuntungan mereka," kata Aoife Gallagher, seorang analis di Unit Riset Digital Institute for Strategic Dialogue (ISD), kepada CNN.
Gerakan tersebut telah menimbulkan kekhawatiran tentang pelecehan online.
Twitter melarang lebih dari 7.000 akun, mengutip kebijakannya mengambil tindakan pada akun dengan "potensi menyebabkan kerusakan offline."
Tapi sementara QAnon berakar di AS - mendukung dan menyebarkan teori tak berdasar seputar penembakan massal dan pemilu - itu telah berubah menjadi ideologi tak berbentuk, mengambil alih konspirasi dari tempat lain yang berpegang teguh pada pesan anti-elitnya.
Kemampuan untuk mengasimilasi tipuan lama dengan konspirasi baru seputar wabah virus korona telah menemukan QAnon "sekelompok besar pengikut" di luar AS di antara beberapa Abad Baru dan sayap kanan konservatif, Gallagher mengatakan kepada CNN.
"Itu memotong paling kanan di AS, menggunakan kiasan anti-Semit dan menargetkan orang yang sama dengan kanan, [tetapi] ketika menyebar, kami juga melihatnya menarik bagi kaum anarkis kiri," katanya.
Kemampuan QAnon untuk berevolusi tidak hanya berisiko "serius" merusak demokrasi, karena narasi destruktifnya tentang individu dan institusi, tetapi juga "merusak informasi resmi yang dikeluarkan dan dapat menghalangi upaya untuk menahan virus," tambah Gallagher.
0 Comments